Page 2 sur 2
Posté : 31 oct. 2006 14:17
par Lamtd
C'est la même chose que la Keramic, je crois... c'est ce que Bourcier utilise, d'après lui ça donne des résultats vraiment excellents, maintenant c'est vrai que le discours semble presque trop beau pour être vrai
La dernière fois j'ai failli tester, mais tout le monde me déconseillait de la 0w40 pour ma Clio :? et en plus c'est clair qu'elle est pas donnée !
Posté : 31 oct. 2006 14:22
par Gwendal
Moi personnellement je l'utiliserai bien sur mon nouveau moteur :twisted:
Mais je comprend pas pourquoi ils ne vendent que de la 0W40 ? 
Posté : 31 oct. 2006 15:09
par Lamtd
Ben à priori faudrait pas tenir compte du "0w40", vu que de toutes façons elle est (sensée être) bien meilleure que n'importe quelle autre huile, et ce pour n'importe quelle utilisation... l'huile "parfaite", en quelque sorte.
Enfin perso je suis pas encore tout à fait convaincu, même si tout ceux qui l'ont testé en sont satisfaits, il y a aussi beaucoup de monde pour dire que c'est pas possible ou que ça risque d'endommager les moteurs.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Posté : 31 oct. 2006 16:52
par benoitc
Lamtd a écrit : que ça risque d'endommager les moteurs.
Je pense pas quand même
Posté : 31 oct. 2006 18:34
par nico56
Lamtd a écrit :Ben à priori faudrait pas tenir compte du "0w40", vu que de toutes façons elle est (sensée être) bien meilleure que n'importe quelle autre huile, et ce pour n'importe quelle utilisation... l'huile "parfaite", en quelque sorte.
le gros defaut de ce produit c'est qu'il faut un moteur neuf car de la 0w40 ca va se barrer par toutes les faiblaisses du a l'usure (etancheité)
Posté : 02 nov. 2006 20:07
par budbundy
qui se lance ? passage au banc avant et apres ... , pour l'usure c'est dur à quantifier :)
