encore une reduction dessence, info ou intox?
Posté : 29 sept. 2006 18:08
si ça marche j'en met 4 sur l'espace !
Racing-WEST - Organisateur de sorties cicuits
La bienvenue sur Le Forum Auto de l'West !
http://forum.racing-west.com/
encore une reduction dessence, info ou intox?
Page 1 sur 1
Posté : 29 sept. 2006 18:39
achéte et tiens nous au courant
si ça marche j'en met 4 sur l'espace !
si ça marche j'en met 4 sur l'espace !
Posté : 29 sept. 2006 18:47
remarque sa peut valoir le coup vu que c'est satisfait ou remboursé!!
Posté : 29 sept. 2006 19:17
regarde bien les conditions pour te faire rembourser avant d'acheter.
Posté : 29 sept. 2006 21:37
Quand je lis çà :
" Rappel: tout corps solide, liquide ou gazeux frotté ou échauffé, acquiert une charge négative (rappelez-vous la règle frottée sur un jean (électricité statique)."
C'est de la physique de "bistrot". Pour certains corps c'est vrai mais pas tous.
De plus la charge (si elle existe
) doit être négligeable ou vu de la quantité d'air entrante...
Je rappelle 2 choses :
1. La quantité d'air en frottement est négligeable par rapport à la quantité d'air qui n'est pas en frottement.
--> Donc charge quasi inexistante
2. Qu'il y a beaucoup moins de molécules dans un même volume pour un gaz que dans un solide. Donc également moins de molécules à se charger.
--> Donc charge quasi inexistante
Edit : et je viens de voir que leur machin permet en + de gagner du couple et de la puissance !!! (voir la rubrique "test")... on aura tout vu
" Rappel: tout corps solide, liquide ou gazeux frotté ou échauffé, acquiert une charge négative (rappelez-vous la règle frottée sur un jean (électricité statique)."
C'est de la physique de "bistrot". Pour certains corps c'est vrai mais pas tous.
De plus la charge (si elle existe
) doit être négligeable ou vu de la quantité d'air entrante...Je rappelle 2 choses :
1. La quantité d'air en frottement est négligeable par rapport à la quantité d'air qui n'est pas en frottement.
--> Donc charge quasi inexistante
2. Qu'il y a beaucoup moins de molécules dans un même volume pour un gaz que dans un solide. Donc également moins de molécules à se charger.
--> Donc charge quasi inexistante
Edit : et je viens de voir que leur machin permet en + de gagner du couple et de la puissance !!! (voir la rubrique "test")... on aura tout vu
Posté : 29 sept. 2006 22:15
Il y a eu un gros débat sur ce produit sur le forum 309.
Résultat : sur une 309 stock, passage au banc sans = 155Cv passage avec 165Cv avec réduction de la pollution. Des essais ont été fais sur plusieurs voitures et les prorios en sont content. Le gain le plus faible est de 1 ou 2Cv sur une 16 préparé (AAC, etc,...). Sans elle sort 185Cv. Mais la conso est en baisse et la pollution aussi. Le proprio de la voiture le conseil malgré le faible gain de puissance.
Résultat : sur une 309 stock, passage au banc sans = 155Cv passage avec 165Cv avec réduction de la pollution. Des essais ont été fais sur plusieurs voitures et les prorios en sont content. Le gain le plus faible est de 1 ou 2Cv sur une 16 préparé (AAC, etc,...). Sans elle sort 185Cv. Mais la conso est en baisse et la pollution aussi. Le proprio de la voiture le conseil malgré le faible gain de puissance.
Posté : 29 sept. 2006 22:18
Un cobaye par ici ?
Posté : 30 sept. 2006 07:06
Mortel!! Y en avait un sur l'ancienne Polo de mon père ...je dois l'avoir gardé en + 
faut que je le retrouve et on se fera un test
...je dois l'avoir gardé en + faut que je le retrouve et on se fera un test