hummm votre avis sur un constat amiable...

[tonyxu205]

celui qui est dérriere doit toujours etre metre de son véhicule, mais le faite que tu changes de direction en te metands pas sur la file la plus à droite, et vus qu'il ne te percute pas par derriere, mais l'égèrement sur le coté gauche, on peut en déduire que tu lui coupes la route
je penses, désoler, que tu es en tord pour avoir déjas vécu un cas similère
par contre, tu aurais du préciser au dot du constat qu il a fait un délit de fuite,
en essayant de réfléchir comme un assureur, c'est qu'il avait comme meme un petit quelque chose a se reprocher le gars.les constats sont tellement éplucher, car généralement un assureur est la pour te prendre ton argent et non le redistribuer à la concurence,c'est pour sa qu'il vaut mieus mettre le maximum de chance de son coté, tous peut étre pris en compte

[FTR]

euhhhhhhh, la lecture de la majorité des constats par les assureurs sont fait en quelques secondes !
Il compte le nombre de croix, ça se limite souvent à ça. Le dos n'est pas lu, sauf peut être en cas de contestation (et par un avocat, pas par tes soins).
Je pense que dorénavant tu dois avoir l'avis de ton assureur sur la chose ?

[toz]

bah en fait nan j'ai pas de réponse de mon assurance car le courrier n'est partie qu'hier.
mais ce qui est sur c'est que si c'est seulement les croix qui détermine les tords alors ça sera du 50/50 car on a tt les deux coché la meme case et c'est tout.

[Vell]

Ils regardent quand même rapidement le croquis, ne serait-ce que pour connaître la signalisation (qui peut tout changer).

[toz]

bon alors on a eu le rapport de l'assureur ça donne 100% des tords pour moi...
donc c'est in the ass !
sur ce bonne année a tous et que vos constat reste vierge

[Vell]

D'accord, donc comme dit plus haut, tu changeais de voie et l'autre non, en gros ?

[toz]

en fait c'est vrai que je pense que sur le fond on peux dire que je changeais de voie sauf qu'au sol il n'y a effectivement aucune matérialisation de file...
m'enfin bon maintenant c'est cuit...

[Vell]

Bizarre tout de même ... :?

Mais ça doit être la période, là mon frère a eu son premier accident en camion et attend aussi la réponse de l'assurreur (un gars est venu se crasher dans sa remorque pendant qu'il faisait une manoeuvre, mais il était à l'arrêt avec warnings et tout... donc pareil, on sait pas du tout ce qui va être décidé ...).

Comme quoi hein, même en essayant de suivre le code on peut pas toujours être dans "le droit chemin" ^^

[latoug]

pourtant c'est assez simple, il ya deux voies, un est à gauche et suis sa voie, toz est à droite et change de voie, c'est donc lui qui est en tord puisqu'il change de voie...

pour ton frère vell, si il a coché la case arrété sur le constat, normalement aucun problème pour lui, mais s'il était en mouvement là, ça peut etre différent suivant la situation :?

[lise]

celui qui est dérriere doit toujours etre metre de son véhicule, mais le faite que tu changes de direction en te metands pas sur la file la plus à droite, et vus qu'il ne te percute pas par derriere, mais l'égèrement sur le coté gauche, on peut en déduire que tu lui coupes la route
je penses, désoler, que tu es en tord pour avoir déjas vécu un cas similère
par contre, tu aurais du préciser au dot du constat qu il a fait un délit de fuite,
en essayant de réfléchir comme un assureur, c'est qu'il avait comme meme un petit quelque chose a se reprocher le gars.les constats sont tellement éplucher, car généralement un assureur est la pour te prendre ton argent et non le redistribuer à la concurence,c'est pour sa qu'il vaut mieus mettre le maximum de chance de son coté, tous peut étre pris en compte

j'en ai discuté avec madame ( qui connait bien le code de la route , c'est son ex boulot) !)
effectivement , tu es en tord car tu changes de files !
par contre le gars est aussi en tord car il n'es pas maitre de sa vitesse et surtout le delit de fuite aurait du etre noté !!!
en effet , les assureurs n'aiment pas du tout , mais vraiment pas du tout , les delits de fuite et dans ce cas , le pourcentage des tords varie sensiblement.

bon courage

[Vell]

latoug : il l'a coché, et il y'a un témoin (derrière le véhicule qui s'est encastré).

Mais les gendarmes voulaient quand même mettre une amende pour manoeuvre dangereuse ... Il a dit non, du coup ils ont pas insisté

(D'ailleurs c'est marrant, le temps qu'il remplisse son constat, il est ressorti de son camion et tout le monde était parti, il a du rappeller les gendarmes...)

[205 BZH 35]

Latoug parlait de Toz

[latoug]

Latoug parlait de Toz

non y'avait bien une phrase pour vell
c'est dur le dimanche matin

[bobo306outside]

et code de la route et assurances souvent il y a quelques "divergences" et pas beaucoup de logique
mais pas facile aussi de démontrer qui a tort ou raison quand on a pas vu l'accident (même en le voyant c'est parfois difficile de déterminer les torts)

[205 BZH 35]

Latoug parlait de Toz

non y'avait bien une phrase pour vell
c'est dur le dimanche matin

J'ai lu trop vite