Saxo VTS 1.6 8s 90ch Full E85 540 000km

Manu_VTS · Message par **Manu_VTS** » 27 déc. 2005 18:53

Comme convenu :

Admi dynamique Kosei + BAR OMP.

Deux harnais OMP.

Ducat' · Message par **Ducat'** » 27 déc. 2005 20:28

tain les boules si ca continue je vais me faire fumer par un 90 poneys

bon tas senti une différence alors?

Message par **205 BZH 35** » 27 déc. 2005 21:04

la voila bien equipé pour attaquer Lohéac

sax'mécano · Message par **sax'mécano** » 27 déc. 2005 21:09

Yes

bon investissement

Manu_VTS · Message par **Manu_VTS** » 27 déc. 2005 23:39

Ducat' a écrit :tain les boules si ca continue je vais me faire fumer par un 90 poneys

bon tas senti une différence alors?

Y a encore de la marge surtout avec 165000 km !

Par contre je n'ai pas senti de différence et ça ronfle moins qu'avec mon admi directe

Mais loheac se prépare gentillement

ça fait deux fois que j'y vais , je finirai bien par y tourner

Message par **FTR** » 28 déc. 2005 10:13

yessssssssssss bonne nouvelle !

Manu_VTS · Message par **Manu_VTS** » 03 janv. 2006 12:50

Un des avantages de l'admi dynamique: la consommation!

Comme je fais beaucoup d'autoroute c'est facile à mesurer.

en buvant un plein ,
Admi directe: à 120km/h compteur stabilisé - 5.6l aux 100.
Admi d'origine: à 120km/h compteur stabilisé - 6l aux 100.
Admi dynamique: à 120km/h compteur stabilisé - 5.3l aux 100.

Ducat' · Message par **Ducat'** » 03 janv. 2006 13:04

alors ben ça c'est gentil, justement on en parlait une fois avec ROMVTS, et tu confirmes ses dires

gaeloulecoyot · Message par **gaeloulecoyot** » 03 janv. 2006 13:34

Ben moi ça serait plus l'inverse

Faut dire que je fais presque que de la ville aussi :?

benoitc · Message par **benoitc** » 03 janv. 2006 15:06

C'est une baisse importante quand même là

Message par **Rom VTS** » 03 janv. 2006 17:42

Moi aussi j'appuies la dessus !

je consomme moins depuis que j'ai l'admi dyn...

Je fais presque 100 bornes de plus avec un plein maintenant mais moi je ne fais que de la route

Manu_VTS · Message par **Manu_VTS** » 03 janv. 2006 17:54

benoitc a écrit :C'est une baisse importante quand même là

oui et c'est fiable ! sur 1300 km d'autoroute j'ai de quoi mesurer

En faisant quimper-bordeaux (soit 240km de voie express à 110km/h et le reste à 120)

34.12 litres pour 653 km = 5.22 litres au 100

De bordeaux jusqu'à marseille

35.35 litres pour 665 km à 120 = 5.31 litres/100

Manu_VTS · Message par **Manu_VTS** » 07 janv. 2006 17:56

Voila mon nouveau mano de pression d'huile VDO

Et là ça marche ! 1.5 bars au ralenti, 2.6 à 2000, et 3.8 à 4000 tr

J'ai aussi rajouté un interrupteur

Message par **Rom VTS** » 07 janv. 2006 18:59

Ca rend bien !

THE666 · Message par **THE666** » 07 janv. 2006 23:23

c'est tres propre comme installation