encore une reduction dessence, info ou intox?

Votre espace discussion
Répondre
Avatar du membre
hardkoralex
Messages : 267
Enregistré le : 31 oct. 2005 12:21
Automobiles : 205 GTI 1.6l
Département : 0
Localisation : Toulouse

encore une reduction dessence, info ou intox?

Message par hardkoralex »

205 GTI 1.6 AM89
john44
Messages : 1928
Enregistré le : 29 avr. 2005 10:48
Automobiles : GTT F2000, GSX-R 1000
Localisation : nantes
Contact :

Message par john44 »

achéte et tiens nous au courant :mrgreen:

si ça marche j'en met 4 sur l'espace !
Image
Avatar du membre
hardkoralex
Messages : 267
Enregistré le : 31 oct. 2005 12:21
Automobiles : 205 GTI 1.6l
Département : 0
Localisation : Toulouse

Message par hardkoralex »

remarque sa peut valoir le coup vu que c'est satisfait ou remboursé!!
205 GTI 1.6 AM89
FTR
Président en mocassins
Messages : 14236
Enregistré le : 23 oct. 2004 23:04
Automobiles : AX Sport-205 T16-M3RScup
Département : 44
Localisation : St Aignan

Message par FTR »

regarde bien les conditions pour te faire rembourser avant d'acheter.
Avatar du membre
Rom VTS
Professeur Foldingue
Messages : 6317
Enregistré le : 26 oct. 2004 19:02
Automobiles : ITR + EC9 + VTR + E46
Département : 35
Localisation : B2B
Contact :

Message par Rom VTS »

Quand je lis çà :

" Rappel: tout corps solide, liquide ou gazeux frotté ou échauffé, acquiert une charge négative (rappelez-vous la règle frottée sur un jean (électricité statique)."

C'est de la physique de "bistrot". Pour certains corps c'est vrai mais pas tous.

De plus la charge (si elle existe :roll: ) doit être négligeable ou vu de la quantité d'air entrante...

Je rappelle 2 choses :
1. La quantité d'air en frottement est négligeable par rapport à la quantité d'air qui n'est pas en frottement.
--> Donc charge quasi inexistante

2. Qu'il y a beaucoup moins de molécules dans un même volume pour un gaz que dans un solide. Donc également moins de molécules à se charger.
--> Donc charge quasi inexistante

Edit : et je viens de voir que leur machin permet en + de gagner du couple et de la puissance !!! (voir la rubrique "test")... on aura tout vu :lol:
2004 : 01/08 Fay de Bretagne (205 rallye)
2005 : 30/01 Lohéac (VTS16s) | 29/05 Lohéac (VTS16s) | 26/06 Lohéac (VTS16s) | 30/10 Lohéac (VTS16s) | 18/12 Lohéac (VTS16s)
2006 : 26/02 Lohéac (VTS16s) | 11/11 Lohéac (VTS16s)
2007 : 06/05 Lohéac (VTS16s) | 21/10 Lohéac (RS1)
2008 : 20/04 Lohéac (RS1) | 09/11 Lohéac (ITR)
2009 : 14/02 Fay de Bretagne (ITR) | 01/06 Lohéac (ITR) | 15/08 Lohéac (ITR) | 11/11 Lohéac (ITR)
2010 : 22/01 Fay de Bretagne (ITR)
2011 : 28/02 Fay de Bretagne (325i) | 02/06 Lohéac (ITR) | 15/08 Lohéac (ITR) | 01/11 Lohéac (ITR)
2012 : 13/02 Fay de Bretagne (ITR) | ???
XU9J4
Messages : 442
Enregistré le : 30 oct. 2004 22:40
Automobiles : 309 GTI16, 405 T16.
Département : 33
Localisation : 33 - 49

Message par XU9J4 »

Il y a eu un gros débat sur ce produit sur le forum 309.

Résultat : sur une 309 stock, passage au banc sans = 155Cv passage avec 165Cv avec réduction de la pollution. Des essais ont été fais sur plusieurs voitures et les prorios en sont content. Le gain le plus faible est de 1 ou 2Cv sur une 16 préparé (AAC, etc,...). Sans elle sort 185Cv. Mais la conso est en baisse et la pollution aussi. Le proprio de la voiture le conseil malgré le faible gain de puissance.
Image Image
AgAdOu
Messages : 477
Enregistré le : 06 sept. 2006 22:30
Département : 0
Localisation : Talence

Message par AgAdOu »

Un cobaye par ici ? :mrgreen:
8 Soupapes, sinon rien !
sax'mécano
Messages : 2812
Enregistré le : 28 oct. 2004 12:17
Automobiles : MRS et 106 kid
Département : 53
Localisation : Laval

Message par sax'mécano »

Mortel!! Y en avait un sur l'ancienne Polo de mon père :lol: ...je dois l'avoir gardé en + :-k faut que je le retrouve et on se fera un test :lol:
Un vieux d'la vieille.... Déjà 10 ans ...de JSO-West à RW... Puré que ça passe vite!
Répondre