RadioaCtif à la recherche d'une Golf GTI (page 3)

Message par **FTR** » 18 juil. 2006 16:06

c'est une blague...
perso je suis taliban 205

Message par **205 BZH 35** » 18 juil. 2006 18:45

jeef85 a écrit :bienvenu tu as raison de garder ta RC full stock par contre au niveau conso je te bas 205 GTI oblige

+1

pininf · Message par **pininf** » 18 juil. 2006 21:04

205 BZH 35 a écrit :
jeef85 a écrit :bienvenu tu as raison de garder ta RC full stock par contre au niveau conso je te bas 205 GTI oblige
+1

-1 ma gti consomme quedal, j'arrive a faire du 6l avec :na:

RadioaCtif · Message par **RadioaCtif** » 19 juil. 2006 17:32

Elles consomment combien vos GTI?

frenchy-merco · Message par **frenchy-merco** » 19 juil. 2006 21:07

Bienvenue à toi, sympa la couleur

FTR a écrit :c'est une blague...
perso je suis taliban 205

Euh Taliban merco

:loin:

Manu_VTS · Message par **Manu_VTS** » 19 juil. 2006 22:38

Bienvenue à toi .

Moi j'aime bien la RC ! Une voiture beaucoup plus rare que la clio RS.

RadioaCtif · Message par **RadioaCtif** » 19 juil. 2006 23:47

Merci. C'est vrai que la RS est plus courante mais Renault a sorti ce modèle en 1999 alors que la RC n'existe que depuis 2003. Ceci peut expliquer cela. Mais vu la tête du fonctionnaire à la préfecture, elle ne devait pas être habituée à voir la carte grise d'une 206 à 398€ !!!!! Elle pensait qu'il y avait eu une erreur.

Message par **FTR** » 20 juil. 2006 09:31

Pour un 100% peugeot j'ai mal au cu** de dire ça mais la RS est plus perf que la RC.
Par contre la RC garde un charme que n'aura jamais la RS. Perso j'adore le look de la RC, même s'il reste prêt de la S16, son intérieur est excellent contrairement au coté utilitaire de la RS.

RadioaCtif · Message par **RadioaCtif** » 20 juil. 2006 11:32

Je n'ai jamais essayé de RS donc coté perf, je peux pas dire. Maintenant coté esthétique, je la trouve pas si mal que ce soit les premières surtout en édition limited (la verte avec le cuir intégral gris) ou les dernières avec les deux sorties d'échappement.

frenchy-merco · Message par **frenchy-merco** » 20 juil. 2006 21:12

Et puis y'a efficacité absolue et sensations, la 206 est plus joueuse que la RS donc plus de sensations

Message par **maxi5** » 21 juil. 2006 09:28

moi dans la RC il y a que les siege qui me plait

on serait pas un peu HS là

MANUGT · Message par **MANUGT** » 08 août 2006 13:57

Salut et bienvenue à toi et à ta jolie RC

FTR a écrit :Pour un 100% peugeot j'ai mal au cu** de dire ça mais la RS est plus perf que la RC.
Par contre la RC garde un charme que n'aura jamais la RS. Perso j'adore le look de la RC, même s'il reste prêt de la S16, son intérieur est excellent contrairement au coté utilitaire de la RS.

Ca y est, il a avoué être un Taliban de la toute petite secte Peugeot

Sérieusement, je dirai le même commentaire concernant l'ésthétique général intérieur, il est excellent.
Pour la différence de perfs RC / RS. J'avais participé sur un autre forum à un débat/fight entre différents proprios et expériences avec ses autos,
Conclusion perfs pures:
Clio RS mil. 2001 (172Ch) = 206 RC
Clio RS mil. 2002 (172Ch) < 206 RC
RS 2 mil. 2004 (182Ch) > 206 RC
RS 3 mil. 2006 (200Ch) < 206 RC

Pour avoir rouler en passager avec un pote qui en avait une, je peux affirmer que ça marche bien malgré une motricité facilement défaillante (les pneus ???). Et sur route ouverte, heureusement qu'il y a l'ESP qui remet la caisse en place car les dérives sont vite atteintes

Mais dans l'ensemble ça passe fort dans les virages grâce au 17".

sylvain · Message par **sylvain** » 08 août 2006 20:48

tres bonne acquisition

frenchy-merco · Message par **frenchy-merco** » 08 août 2006 21:03

MANUGT a écrit :Salut et bienvenue à toi et à ta jolie RC

FTR a écrit :Pour un 100% peugeot j'ai mal au cu** de dire ça mais la RS est plus perf que la RC.
Par contre la RC garde un charme que n'aura jamais la RS. Perso j'adore le look de la RC, même s'il reste prêt de la S16, son intérieur est excellent contrairement au coté utilitaire de la RS.
Ca y est, il a avoué être un Taliban de la toute petite secte Peugeot

Sérieusement, je dirai le même commentaire concernant l'ésthétique général intérieur, il est excellent.
Pour la différence de perfs RC / RS. J'avais participé sur un autre forum à un débat/fight entre différents proprios et expériences avec ses autos,
Conclusion perfs pures:
Clio RS mil. 2001 (172Ch) = 206 RC
Clio RS mil. 2002 (172Ch) < 206 RC
RS 2 mil. 2004 (182Ch) > 206 RC
RS 3 mil. 2006 (200Ch) < 206 RC

Pour avoir rouler en passager avec un pote qui en avait une, je peux affirmer que ça marche bien malgré une motricité facilement défaillante (les pneus ???). Et sur route ouverte, heureusement qu'il y a l'ESP qui remet la caisse en place car les dérives sont vite atteintes Mais dans l'ensemble ça passe fort dans les virages grâce au 17".

Je peux pas dire à propos de la RC, mais pour être monté en sac de sable à lohéac dans une RS ph.1, elle marche très fort. Je pense qu'après c'est une question de ressenti personel et de passion, ce qui est unique à chacun et ne peut être discuté.

reg · Message par **reg** » 09 août 2006 00:11

MANUGT a écrit :RS 3 mil. 2006 (200Ch) < 206 RC

faut dire que la rs3 a pris 150kg
ca aide pas vraiment
mais c vrai qu instinctivement moi je choisirai plutot la Rc pour une sortie circuit, la clio fait un peu trop bourgeoise a mon gout