comportement indigne de la part de la police !

john44 · Message par **john44** » 26 juil. 2006 20:43

je trouve ça scandaleux. Lisez bien et imaginez vous a la place du proprio du chien !

J'espére pour lui que gain de cause lui sera donné car c'est gros comme truc de la part des flics !

http://urban95.skyblog.com/index.html

Message par **FTR** » 26 juil. 2006 20:58

Atta tu n'étais pas sur les lieux.
Lorsqu'un chien se sent attaqué dans une bagnole.... je préfère pas être à coté.
Celà dit, je comprend très bien la réaction du propriétaire du chien.

john44 · Message par **john44** » 26 juil. 2006 22:17

oui c'est sur mais la vitre était presque fermée et si il avait mordu un flic ok mais là ils ont tiré alors qu'il n'y avait pas de danger pour eux

Ducat' · Message par **Ducat'** » 27 juil. 2006 10:20

moi je demande à voir, car là on a qu'une seule version des faits.........

mais en meme temps, un rott qui choppe le gars (pull ou pas, sur le coup on calcule pas je pense), la vitre pétée (donc chien susceptible de se barrer) etc............c'est pas forcément facile à gérer..........de plus le chien avait choppé le gars (et vu le rott a vite fait de le chopper à la gorge ou autre) donc entre la vie d'un homme, aussi con soit il, et d'un chien perso le choix est vite fait mais bon (au passage j'adore les chiens, y compris les rott)............
ensuite quand je lit "ils l'ont collés sontre la vitre alors que la procédure prévoit de le fouttre par terre" pardon mais je suis MDRRRRRRRRRRRR
alors forcément j'ai du mal à croire à l'objectivité du gars quand meme..........

donc, je ne sais pas comment ca c'est réelment passé, du coup je ne porte pas d'avis........car c'est facile de critiquer la façon d'agir, mais n'oublions pas qu'ils étaient en train de courser un malfaiteur à la base, et que c'est pas forcément des situations faciles à gérer des interpellations........ :?

ningen · Message par **ningen** » 27 juil. 2006 18:07

J'ais remarque que les gens ont de plus en plus de mal a discerner les priorites : d'abord l'humain , apres l'animal , on ne sacrifit pas un homme pour un chien .
C'est un concours de circonstance , les flics ont merdes en petant la vitre mais la mort du chien est " logique ".

john44 · Message par **john44** » 27 juil. 2006 19:01

oui c'est sur que c'est logique mais pour moi ils n'étaient pas obligé de pété la vitre dans la mesure ou le mec qui s'est fait arrêté n'a pas eu de blessures de la part du chien.

Ducat' · Message par **Ducat'** » 27 juil. 2006 20:06

ba non! relit le truc!!!

la vitre a pétée quand les flics ont collés le gars à la vitre!!!

pas après!

benoitc · Message par **benoitc** » 27 juil. 2006 20:53

Sujet delicat

Comme richard , j'y étais pas .... Maintenant je suis le type j'ai la super rage aussi ....

Ducat' · Message par **Ducat'** » 27 juil. 2006 20:56

évidemment c'est la haine..............moi aussi j'aurais les méga boules.........

mais faut voir comment ça s'est passé

john44 · Message par **john44** » 27 juil. 2006 21:55

ah oui en effet j'avais mal lu

R9 TURBO 56 · Message par **R9 TURBO 56** » 28 juil. 2006 16:02

de plus la légitime défense est valable meme si l'acte est perpétré sur quelqu'un d autre:
ex: ca permet d'allez péter la gueule du branleur qui s'acharne sur une vieille pour lui piquer son sac à main.
je pense que ca a du ce dérouler comme ca:
l'interpélation se passe mal, le gars est balancé contre la bagnole, la vitre pète, le chien protége sa propriété, croque le suspect qui gueule et affole tout le monde, et part crainte du chien et pour tirer le gars d'affaire, un flic tire.
pour info le cadre de la légitime défense prévoit que la riposte doit etre proportionné

je crains que mordre le chien n'aurait pas donné grand chose

, un peu de lacrymo aurait été plus judicieux, en dernier lieu le flingue évidemment( ds le cas d une morcure féroce).
tu fais ca en gendarmerie, tu peux déja faire tes bagages pour une belle mutation ds la creuse...

ningen · Message par **ningen** » 28 juil. 2006 21:07

C'est beau la creuse

hardkoralex · Message par **hardkoralex** » 28 juil. 2006 21:17

moi je suis desolé mais jen est connu des rot et pas qu'un seul, une femelle avec des enfants elle n'a jamais attaquée. c'est pas parce qu'il existe des abrutis qui les dressent dans des caves a se battrent qu'ils sont tous ainsi. je suis désolé mais dans ce cas las pour moi c'est les types qui ont pétés la fenetres qui devrait etres abbatus é incinérés ans que leur familles est le droit de venir les voir. je trouve ca inadmissible. en plus de couvrir les bavures humaines on couvrir maintenant les bavures animales. sincerement ou va le monde?

john44 · Message par **john44** » 28 juil. 2006 21:42

le chein c'est normal qu'il réagisse ainsi car en plus c'est chien de sécurité donc il est pas dressé pour faire des calins comme mon labrador !